1ères Rencontres Régionales Européennes du 7 au 9 février 2012 - Appel à communication

L’innovation dans les politiques et pratiques de l’intervention sociale en Europe
En français, in english, en español.

L’appel à communication

La crise, par ses effets, a mis en relief la capacité de résistance plus ou moins forte des systèmes sociaux des membres de l’Union Européenne. Elle a ainsi démontré s’il le fallait l’insuffisance d’un Modèle Social Européen, que l’on peine toujours à repérer, et relancé ainsi le débat sur l’Europe sociale.
Les résistances différenciées aux effets de ces récents dérèglements financiers ont permis d’apprécier la pertinence des mécanismes respectifs de protection sociale, leurs niveaux d’efficacité, et mis particulièrement en lumière les faiblesses de dispositifs d’inspiration "néolibérale", inversant ainsi un regard jusqu’alors principalement axé sur la dénonciation des dangers et l’obsolescence du modèle de l’État providence.

Dans ce contexte de crise, travailleurs sociaux, groupes de recherche et autres acteurs de l’intervention sociale sont réinterrogés dans leurs méthodes et champs d’intervention par la question de l’Europe sociale.

Ce questionnement pourtant généralisé et cette remise en cause partagée des systèmes de protection sociale et de leur organisation, renvoie cependant l’essentiel des acteurs concernés à une même difficulté : faire émerger des modèles d’analyse qui permettraient d’envisager la construction d’approches communes au sein de cette Europe si riche et si fragile de sa diversité.
Des constats ont bien été effectués, mais souvent à partir d’approches thématiques, spécifiques, catégorielles, sans que pour autant émergent des cadres plus théoriques et généraux, autorisant une compréhension et un traitement partagés de ces problématiques.
Les modèles d’analyse et grilles de lecture usuelles demandent à être révisés, les problématiques émergentes à être abordées sous de nouveaux angles, compte tenu des effets de la crise et des modifications qu’elle entraîne dans le secteur, tant au niveau des orientations des politiques publiques qu’aux modalités de prises en charge.

L’intervention sociale, perçue dans son sens le plus large, étend le champ usuel de l’analyse du travail social, questionnant différentes dimensions de sa pratique, sollicitant de nouveaux acteurs, déclenchant des mécanismes autres de prise en charge, d’accompagnement qu’il convient donc d’approcher.

Il semblait nécessaire de pouvoir apprécier ces multiples expressions à partir d’une dimension susceptible non seulement d’établir des comparaisons entre différents partenaires européens, mais également de penser des transversalités, d’imaginer des politiques et stratégies communes.

Les cadres nationaux, qui définissent généralement le travail social, son organisation, et délimitent également les aires d’application des politiques publiques, s’ils se prêtent plus volontiers aux comparaisons, ne permettent pas toujours d’apprécier la réalité et l’impact des innovations.
A l’inverse, le local, le niveau de proximité le plus petit, n’autorise pas véritablement l’approche comparative et exprime moins fortement la portée de l’action publique et son potentiel d’extrapolation.
C’est pourquoi l’espace régional nous a paru l’échelle territoriale la plus adaptée au type de réflexion que nous entendons conduire, d’autant que nombre de nos partenaires européens ont fait de cet échelon territorial un élément déterminant de leur action sociale. Si ce n’est pas le cas pour la France, où le Département s’est vu attribuer ce rôle, la nouvelle restructuration de l’administration territoriale, la dévolution à la Région du financement des Établissements de formation au travail social, et l’aire d’intervention des IRTS sont autant de facteurs justifiant notre choix.
ll s’agit donc d’explorer les conditions et les réalités des interventions innovantes portées par les acteurs de l’action sociale sur leurs territoires et de promouvoir la créativité indispensable à leur réalisation.

L’IRTS Ile-de-France Montrouge Neuilly-sur-Marne souhaite ainsi ouvrir un espace de débat et de proposition qui, tout en tenant compte de manière réaliste de ce contexte, permet de poser le cadre d’une démarche active et engagée de la part des travailleurs sociaux et autres intervenants du secteur.
Une telle démarche nécessite d’entreprendre un travail d’inventaire et d’analyse de l’impact des politiques et des pratiques sociales, afin d’être en mesure de saisir les opportunités qu’elles présentent, malgré le contexte difficile et parfois en raison même de ce climat économique défavorable.
En proposant un colloque sur la question européenne, en y associant professionnels et chercheurs d’une dizaine de pays européens, autour de deux éléments aujourd’hui déterminants dans l’intervention sociale, l’innovation et le territoire, et à travers cet appel à communication, l’IRTS entend créer les conditions d’une réflexion organisée et convergente qui permettrait d’élargir le champ des analyses.

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 16 ko
Télécharger le formulaire de l’appel à communication

Les communications devront se situer par rapport à l’un des trois axes des rencontres et l’hypothèse de réflexion qui en a été dégagée par le comité de pilotage : L’innovation et le territoire comme facteurs déterminants de l’intervention sociale dans le contexte européen.

Cet appel à communications est ouvert à ceux pour qui l’intervention sociale est un objet de recherche et à ceux qui la pratiquent au quotidien : chercheurs, formateurs, praticiens…

** Axe n°1. Politiques sociales : les territoires innovants

Un premier axe de travail sera centré sur la problématique des rapprochements et diversités des politiques sociales nationales par rapport au cadre européen et les enjeux de la construction européenne dans le contexte actuel.

La construction politique de nos sociétés modernes s’appuie sur des politiques sociales aux références différenciées (système bismarckien, beveridgien, libéral, conservateur…) mais qui font quasiment toutes l’objet dans leur pilotage d’une tentative de préemption par un modèle néo-libéral dominant. Elles proposent ainsi une nouvelle partition, avec le concours du "management public".
Le travail social est ainsi à la croisée des chemins.
Dans une économie devenue managériale, des notions comme le "marché interne", le benchmarking et autres terminologies nouvelles ont pu changer le rapport du travailleur social à la commande publique et privée.
Corollairement, l’évolution de la référence territoriale a également modifié la place de l’usager, cherchant à le responsabiliser, contractualisant sa relation aux institutions, inaugurant ainsi de nouvelles stratégies d’intervention susceptibles d’articuler la réponse publique et la mobilisation de l’usager.

Trois grandes thématiques sont englobées dans cet axe

La question du/des modèles au niveau européen, en confrontant notamment différents systèmes de protection sociale en Europe, et en interrogeant leurs fondements philosophiques et politiques.
En s’attachant à découvrir la façon dont chacun peut s’emparer de ces questions et produire le cadre de l’intervention en fonction de ses propres données culturelles, sociales, économiques, politiques, démo-graphiques…, on évite ainsi l’écueil d’une démarche comparative improbable, tout en cherchant à faire ressortir des dominantes, repérer des cadres partagés et de potentielles convergences.

Les nouvelles orientations des politiques sociales autour de grandes problématiques sociales communes, transversales aux membres de l’Union.
Le choix (non exhaustif) d’articuler la réflexion à partir de thématiques majeures, comme les problèmes de dépendance et du handicap ou de l’insertion professionnelle des jeunes par exemple, permet en effet d’approcher l’action publique conduite tant au sein de différents états de l’Union, que par cette dernière en propre, le cas échéant.

Les périmètres d’intervention : comment les territoires développent-ils de nouvelles réponses aux besoins des populations, comment parviennent-ils à mettre en œuvre des dispositifs innovants et contribuent-ils à l’émergence de nouvelles prises en charge susceptibles d’être partagées ? Compte tenu également de la mobilité des personnes migrant au sein de l’espace européen, quel territoire de référence peut rester structurant ?

L’espace régional étant l’unité territoriale privilégiée d’expression des politiques européennes, il conviendrait d’approcher cette échelle.

** Axe n°2. Nouvelles formes d’intervention sociale : quels espaces d’innovation ?

Au cours des deux dernières décades, nous assistons à l’émergence de nouvelles formes d’intervention sociale et, de manière dialectique, à une évolution de "l’épistémè", du cadre de pensée qui vient donner sens au travail social.

Les communications situées en axe 1 tentent de définir les rapprochements et les divergences dans l’évolution des différentes politiques sociales au sein de l’Europe. L’axe 2 s’attache à distinguer les espaces d’innovation qui existent dans le cadre européen et les pratiques nouvelles dont ils sont porteurs.

Dans le cadre d’une réflexion à dimension européenne, l’analyse des pratiques ne peut s’aborder sans solliciter l’histoire, les sources et fondements théoriques qui ont construit et façonné les approches et modalités de l’accompagnement social.
Au premier rang des interrogations se pose la question du vocabulaire, de la relation des mots aux pratiques ; les concepts d’intervention sociale, d’enfant placé, d’autonomie, de participation, par exemple, n’exprimant pas les mêmes valeurs et références selon les pays ou les catégories de professionnels concernés.
L’étude comparative des pratiques professionnelles révèle les spécificités ou dominantes des approches mises en œuvre au sein des pays européens, qu’elles s’expriment par champs ou par publics.
Elle renvoie cependant au débat récurrent sur "la place de l’usager" et aux conceptions qui fondent l’intervention sociale, aux modalités de prise en charge et d’accompagnement telles qu’elles permettent d’appréhender l’individu dans sa spécificité. Quelles sont les logiques qui sous-tendent les modes d’interventions aujourd’hui ? Citons, à titre d’exemple, celles de la responsabilisation de l’usager, de la contractualisation, de la méritocratie, ou encore de l’émancipation…

Questionnement

Le questionnement renvoie aux 4 dimensions suivantes :
Contractualisation et responsabilisation : le développement de ces types de relations entre bénéficiaires et puissance publique constitue-il le "trend", la tendance lourde, de l’évolution des politiques sociales ? D’autres tendances se dessinent-elles ?
Expérimentation avant généralisation : dans quelle mesure, les expérimentations favorisent elles l’innovation dans les pratiques d’intervention sociale ?
Ce questionnement peut être appréhendé soit au travers des expérimentations prévues et initiées par les textes, de type expérimentation du RSA par exemple, soit au travers de celles dont les praticiens sont à l’origine dans la mise en œuvre de leurs missions.
Innovation : quelles sont les possibilités d’émergence et de maintien d’espaces porteurs de pratiques novatrices, qu’elles soient permises par les politiques sociales, qu’elles compensent des carences législatives ou structurelles ou qu’elles émergent de façon autonome et ascendante ?
Cadre structurel : quelles matrices, quels incubateurs peuvent-ils être repérés ou appeler des vœux, afin de favoriser l’innovation au sein du Travail Social ?
Cf. sur ce point notamment les textes concernant la création des IRTS et le lien entre action sociale, formation et recherche, les partenariats entre les centres de formation et /ou l’université dans le cadre de recherche-action…

Champs

Si la question des pratiques innovantes et des espaces dans lesquels celle-ci peut s’expérimenter est transversale et vient interroger l’ensemble des domaines des politiques sociales, ce dans le cadre européen retenu pour ce colloque, il est cependant possible à l’intérieur de l’axe 2 de privilégier ces questionnements à travers trois champs qui nous ont paru majeurs :
- la dépendance des personnes âgées
- la famille / la parentalité
- l’exclusion / l’insertion

Communications

Un double échelon est retenu pour pouvoir aborder les questionnements de cet axe : soit européen, soit à l’échelle des nations.

** Axe n°3. L’énergie créative et les médiations culturelles comme ressourcement de l’intervention sociale

Partant du postulat qu’il existe une relation forte entre expression artistique, création et innovation dans l’intervention sociale, cet axe de travail entend explorer et identifier les pratiques en Europe faisant appel à la médiation culturelle et au lien entre culture et art citoyen.

Comment les populations moins favorisées peuvent-elles exercer un droit d’accès à la culture, quels empêchements et entraves doivent être levés pour y parvenir ? En quoi l’art et la culture sont-ils porteurs de projets socialisateurs et peut-on parler en termes de voies d’insertion ? En outre, le travailleur social lui-même en prise à des phénomènes d’usure, de perte de repères, d’impasses ne peut-il trouver matière à ressourcement de sa pratique dans la créativité, la culture et l’approche artistique ?
Il s’agit ainsi d’identifier et de montrer en quoi l’art est une réponse au délitement du travail social, de l’engagement dans le travail social, dans le métier de travailleur social.
Cette réflexion pourrait donc s’articuler autour de quatre champs de questionnement :

Autour du sens
Qu’apportent l’art, le travail social à la vie "ensemble" ? En quoi peut-il contribuer au développement d’une conscience politique ? Quelle dialectique se tisse entre Art et Travail social ? Est-il source de transformation ?
Autour des expériences socialisantes
En quoi l’art et la culture sont-ils porteurs de projets socialisateurs ? Peut-on en parler en termes de voies d’insertion ? Comment exercer un droit d’accès à la culture, quels empêchements et entraves doivent être levés pour y parvenir ?
Autour du travailleur social
Comment le travailleur social, en perte de repères, confronté à des impasses, menacé d’usure, peut-il lui-même recourir à l’art pour se ressourcer ?
Autant d’interpellations qui renvoient à des questionnements familiers lorsqu’art et social se rencontrent.
Autour de la pratique
Pratique créative et transformation des pratiques.
Quelle Introduction d’une pratique artistique dans le travail social ?

A la lumière d’expériences réalisées en Europe, quels effets de transformation l’art peut-il produire sur l’individu, le travailleur social et les processus d’accompagnement ?

Il convient donc de réinterroger cette relation à partir d’expériences innovantes menées aux quatre coins de l’Europe afin d’éclairer, nourrir et rénover l’intervention sociale.

A qui s’adresse l’appel à Communication ?

Cet appel à communication s’adresse aux travailleurs sociaux en exercice, aux cadres de l’action sociale, aux chercheurs en travail social et dans les disciplines proches (sciences politiques, politiques sociales, sociologie, psychologie sociale…) et aux membres de la société civile, quelque soit leur statut (membres de groupes d’usagers des services sociaux, élus engagés dans des projets innovants avec des travailleurs sociaux…)

La langue de communication est le français. Dans les limites des possibilités techniques du lieu, une traduction simultanée sera effectuée en anglais pour les séances plénières.

Calendrier de l’appel à communication

Diffusion de l’appel à communication : avril 2011
Date limite de dépôt des propositions : 31 juin 2011
Sélection des propositions par le conseil scientifique : juillet 2011
Réponse aux auteurs avec les recommandations : juillet 2011
Date limite de dépôts des communications écrites : 31 décembre 2011

Format des propositions et des communications

Les propositions de communication doivent être transmises par mail à partir de la fiche jointe à cet appel, sous format Word ou OpenOffice avant le 31 juin 2011, à l’une des personnes suivantes :

Les propositions ne devront pas excéder 1500 caractères - Times New Roman taille 10, interligne simple ou 1.

Contenu de l’appel à communication

Les communications peuvent prendre la forme de :

  • Présentation d’actions analysées : sous forme de « poster » ou sous forme d’exposé (maximum 15 minutes)
  • Synthèse et analyse de la littérature professionnelle et de recherche sur une orientation d’action, une méthodologie ou un axe de développement de l’intervention sociale
  • Exposé argumenté présentant le lien entre une politique sociale territoriale et les projets d’actions auquel elle a donné lieu
  • Exposé théorique visant à analyser l’actualité des politiques publiques au regard des tendances générales constatées au sein du pays concernés et situé dans un cadre de réflexion universitaire ou d’unité de recherche
  • Film d’une durée maximum de 20’ ou autre forme de présentation artistique ou audio visuelle présentant une action innovante accompagnée d’une analyse critique

Axe dans lequel s’inscrit cette proposition de communication
Axe 1 : Politiques sociales : les territoires innovants
Axe 2 : Nouvelles formes d’intervention sociale : quels espaces d’innovation ?
Axe 3 : L’énergie créative et les médiations culturelles comme ressourcement de l’intervention sociale

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 16 ko
Télécharger le formulaire de l’appel à communication

First Regional Conference : Innovation in policy and practice of social work in Europe

Call for contributions

The economic crisis has highlighted the strengths and weaknesses of the social systems of member states in the European Union. If it was still necessary to do so, the insufficiencies of a “European Social Model” have been clearly demonstrated and the debate about a social Europe has thus been re opened. The multiple forms of resistance to the effects of dysfunctional systems of financing have enabled us to measure the relevance of social protection mechanisms, their degrees of efficiency. Since this crisis, the weaknesses of neo liberal systems have become apparent, thus reversing a strongly anchored tendency to see the welfare state as an outdated institution.

In this context, social workers, researchers and other participants in the field of social work need to question their methods and to reexamine the boundaries of their fields of intervention with reference to Social Europe.

This European perspective was founded with many generous intentions. In the current situation, by challenging the limits of the contemporary social protection systems and their response to the economic crisis, this leads us to confront a difficulty : How can we facilitate the emergence of analytical models that would enable us to build a shared approach within Europe as it is now, in all its diversity.
Many studies of specific themes have been made leading to disparate conclusions. They often lack a clear theoretical framework necessary for a full understanding and shared approach to these problems. Models of analysis and theoretical frameworks need to be reexamined with regard to new questions raised by the effects of the crisis both on policy and on methods of social intervention.
The national frameworks that define social work and policy are not the best basis for an understanding of the effects of innovatory approaches. At the other extreme, the local level of analysis will not suffice for a really comparative approach and does not give a good basis for apprehending public intervention. For these reasons, the regional territorial level seems the most appropriate to fulfill the aims of this conference. Although the region is not the level of decentralized public authority with responsibility for social action in France, (where the “departement” has responsibility for most social work intervention), recent developments (including the restructuring of local government and financing of social work training centres) give new powers to the regional authorities.

The aims of the conference will be to explore the conditions and realities of innovatory social work within this territorial framework and to promote creativity.

The Regional institute for social work Montrouge Neuilly-sur-Marne (IRTS Ile de France Montrouge Neuilly-sur-Marne) intends to open a debate that will take into account all the implications of the present context. It hopes to create a framework to enable an active and engaged approach on the part of social workers and other socially engaged citizens.

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 16 ko
Télécharger le formulaire de l’appel à communication

Communications should be orientated towards one of three pivotal themes that form the basis of this conference and will address the central hypothesis defined as follows :

A. Innovation and territory as determining factors for social work within the European context

This theme is focused on similarities and differences between national social policies in relation to Europe and to current debates about how a Social Europe could be constructed.

Contemporary society is in many ways founded upon social policy models such as those founded by Beveridge or Bismark. The “neo liberal” model has become dominant in recent years both in the management of social policy initiatives and in reasoning about its future evolution. The concept of “public management” has come to the forefront.

Social work is therefore at a crossroads. In a managerial economy, notions such as “internal markets”, “benchmarking” have changed the relationship between the social worker and the authority he or she is accountable to.

Territorial reorganization has also considerably changed the status of service users : they are expected to be more responsible and to contractualise their relations with social workers and institutions. This has led to new strategies for social work aimed at finding new ways of mobilizing service users through time limited contractualised interventions proposed by public services that aim at all costs to avoid “welfare dependency”.

Three main sub themes are to be included in this part of the conference

  • The philosophical and political ideas at the roots of models of social protection.
  • The new orientations in social policy common to all European Union member states. This would include discussion of European social policy as such as well as policies developed in particular regions of Europe that have been adopted elsewhere.
  • The perimeter or boundaries of initiatives based on a territorial approach. How have local authorities developed new responses to need, how do they create new structures and new ways of caring for people in difficulty ? How does the mobility of migrant populations, for example, affect the relevance of services organized on a territorial basis.

B. New forms of social work, new areas of innovation

This theme will aim to identify and define areas of innovation existing within the European Union and the new practices they have given arise to.

Several aspects of this theme need to be addressed in order to facilitate mutual comprehension of social work practice :

  • Questions of vocabulary : the concepts of “social intervention” , “child placement”, “autonomy”, “service user participation”, need to be clarified in terms of the values and culture they carry with them and within the national and international context.
  • Questions about the status of the service user and about the way in which the social work takes account of his or her singularity.

In more general terms, this theme raises questions about how social workers apply policies designed to allow the service user to be “responsible“ and whether there are risks of a judgmental or ideological interpretation to the detriment of users’ needs.

Four main questions can be identified :

  • Is the “contractual” and “responsabilising” approach a general tendency in Europe and what other trends can be identified ?
  • When new social policies are introduced on an “experimental” basis, subject to evaluation, does this experimentation act as an encouragement or a as a limitation to innovatory approaches ?
  • How can innovations be encouraged and prolonged. In what way can innovatory approaches compensate for receding state intervention and what factors contribute to promoting them ?
  • What are the structural and organizational implications of these new innovatory methods ?
    In order to give some unity to the debates and workshops to be conducted within this theme, debate will be restricted to three main areas of social work : a) social work with the elderly and dependant, b) social work and parenthood, c) exclusion and inclusion and their implications for social work.

C. Creative energies and actions based on cultural mediation as new resources for social work

Based on the postulate that there is a strong relation between artistic expression and innovation in social work, this theme aims to explore practices in Europe that mobilize cultural mediation and citizenship through art.

How can groups excluded from society gain access to culture ? What are the obstacles that need to be overcome to make this possible ? How does art and culture enable projects to attain objectives of socialization or of insertion into society ? When a social worker is him or herself be affected by burn out and loss of direction, how can he or she find in artistic approaches a resource for practice in terms of creativity, culture and art.
Communications attached to this general theme will identify and explain how art can be a response to dispersion, disengagement or disintegration in certain spheres of social work practice.

Four main subthemes are defined as follows :

Meaning and finalities What does artistic activity bring to social work, and to the community ? How can it contribute to developing a political consciousness ? What dialectic can b e identified between art and social work. Is it a source of change ?

Socialisation and experience How is art a source for projects aimed at socialization. Access to culture, social insertion, how to lift obstacles to these aims.

The social worker Can social workers who may feel that they are losing meaningfulness in the social work field have recourse to artistic activities as a means to overcome these problems.

In terms of practice What practices and what changes have been brought about by this approach ?

Who can respond ?

This call for papers is open to practicing social workers, social work managers, researchers in social work and in disciplines close to social work (political science, social policy, sociology, social psychology) and to citizens actively engaged in the field, whatever their status (members of groups of service users, elected representatives engaged in innovatory projects). The language of communication is French. If possible, a simultaneous translation will be organized for the plenary sessions.

Calendar

Deadline for receiving propositions : 30th June 2011 Selection by the scientific committee : July 2011 Notification of decision to the author : 31st July 2011 Deadline for reception of complete paper : 31 december 2011

Format

Propositions must be sent by email using the form attached by the 30th June to one of the following :

Content

Communications can be presented in one of the following ways :

  • Presentation of an action and its analysis : as a poster or an oral presentation duration : 15 minutes
  • Synthesis and analysis of professional literature
  • Oral presentation of an aspect of social policy and how it has given rise to action
  • Theoretical approach to a question of current interest in public policies in a country with reference to contemporary research
  • Film of up to 20 minutes or other form of artistic demonstrating an innovatory action accompanied by a critical analysis

Propositions must identify the principal theme their communication contributes to :
A. Social policy : innovation in territories
B. New forms of social work : how is innovation possible ?
C. Creative energy and cultural mediation as a source for social work.

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 51.6 ko
Appel à communication

Primeros Encuentros Regionales Europeas
La innovación en las políticas y prácticas de la intervención social en Europa

Llamado a comunicación

Los efectos de la crisis han puesto en relieve la capacidad de resistencia más o menos fuerte de los sistemas sociales de los miembros de la UE. Demostrando así, la insuficiencia del modelo social Europeo, difícilmente identificable, reactivando así el debate sobre la Europa Social.
La manera de resistir a los efectos de los desarreglos financieros recientes, permitió apreciar la pertinencia de los mecanismos respectivos de protección social, sus niveles de eficiencia y pusieron en evidencia las debilidades de los dispositivos de inspiración “neoliberal”, invirtiendo así la mirada hasta ahora orientada sobre la denunciación de los peligros y la obsolescencia des modelo de Estado Providencia.

En este contexto, trabajadores sociales, grupos de investigación y otros actores de la intervención social son re- interrogados en sus métodos y campos de intervención por la cuestión de la Europa Social.

Este cuestionamiento generalizado y el cuestionamiento compartido de los sistemas de protección social y sus organizaciones, confrontan sin embargo lo esencial de los actores se a la misma dificultad ; hacer emerger los modelos de análisis que les permitan considerar la construcción de enfoques comunes en el seno de esta Europa tan rica y tan frágil en su diversidad.
Las constataciones han sido a menudo, elaboradas a partir de enfoques temáticos específicos y categoriales. Sin que por ellos emerja un cuadro más teórico y general que permita una comprensión y un tratamiento compartido de esta problemática.
Los modelos usuales y los enfoques de lectura piden ser revisados, las problemáticas emergentes deben ser abandonadas bajo nuevos ángulos, teniendo en cuenta los efectos de la crisis y las modificaciones que provoca en el sector, tanto a nivel de las orientaciones de las políticas públicas y de las modalidades de cómo hacerse cargo de ellas.

La intervención social, des un punto de vista más amplio extiende el campo usual de análisis del trabajo social, interroga diferentes dimensiones de sus prácticas, solicitando nuevos actores, poniendo en marcha otros mecanismos de “toma en carga”, y de acompañamiento que sería conveniente de estudiar.

Sería necesario de poder apreciar las expresiones múltiples a partir de una dimensión susceptible, no solo de establecer comparaciones entre diferentes colaboradores europeos, sino que también pensar las acciones transversales e imaginar políticas y estrategias comunes.

Los diferentes modelos a nivel nacional :
Los cuadros nacionales que generalmente definen el trabajo social, su organización y los límites de aplicación de las políticas públicas, si bien se prestan aceptablemente a ser comparados, no siempre permiten apreciar la realidad y el impacto de las innovaciones.
A la inversa, en el ámbito local, el nivel de proximidad más inmediato, no autoriza verdaderamente un enfoque comparativo y muestra débilmente el alcance de la acción pública y su potencial de extrapolación.
Por esta razón, nos parece que la escala territorial nos parece la más adaptada para el tipo de reflexión que pensamos conducir, más aún al constatar que gran número de colaboradores europeos hicieron de este escalón territorial un elemento determinante de su acción social. No es el caso de Francia, donde es al Departamento al que se le otorgó el rol de la nueva restructuración de la administración territorial, por lo tanto la devolución a la Región del financiamiento de los establecimientos de formación en trabajo social y el área de intervención de los IRTS, son los factores que justifican nuestra elección.
Se intenta explorar las condiciones y las realidades de aquellas intervenciones innovadoras, llevadas a cabo por los actores de la acción social en sus territorios y promover la creatividad indispensable para su realización.

El IRTS Ile-de-France Montrouge Neuilly-sur-Marne desea abrir un espacio de debate y de proposiciones que tenga en cuenta la realidad del contexto, permitiendo de poner el marco de una manera activa y comprometida de parte de los trabajadores sociales y otros interventores del sector.
Para elle es necesario de hacer un trabajo de inventario y de análisis del impacto de las políticas y de las prácticas sociales, con el fin de aprovechar la ocasión que se presenta a pesar del contexto difícil a causa del clima económico desfavorable.
Proponer un coloquio a nivel europeo, asociando a profesionales e investigadores de una decena de países europeos en torno a dos elementos hoy en día determinantes en la intervención social : la innovación y el territorio. A través de esta iniciativa el IRTS piensa crear las condiciones para una reflexión organizada y convergente que permita ampliar el marco de los análisis.

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 16 ko
Télécharger le formulaire de l’appel à communication

Las comunicaciones deberán situarse en relación a uno de los tres ejes del encuentro y la hipótesis de reflexión identificada por el comité científico : La innovación y el territorio como factores determinantes en el contexto europeo.

Esta iniciativa está abierta a todos aquellos para los cuales la intervención social es un objetivo de búsqueda y que practican a diario ; investigadores, formadores, prácticas facultativas, etc.

Eje N°1 Políticas Sociales : Territorios innovadores

El primer eje de trabajo será centrado sobre la problemática de un acercamiento, las diversas políticas sociales nacionales, relacionadas dentro del marco europeo y el enfoque de la construcción europea en el contexto actual.

La construcción política de nuestras sociedades modernas se apoyan sobre políticas sociales de referencias diversas (sistema bismarckien, beveridgien, liberal, conservador…) que casi todas intentan en su pilotaje la preferencia al modelo neoliberal dominante. Proponen así une nueva división con el concurso “cooperación” de la “gestión pública”.
El trabajo social está en el cruce de los caminos.
En una economía de gestión “manageriale” donde nociones como “mercado interno”, el benchmarking y otras terminologías nuevas han podido cambiado la relación del trabajador social respecto al requerimiento público y privado.
Paralelamente, la evolución de los informes territoriales han igualmente modificado el enfoque del usuario, intentando responsabilizarlo y contractualizando su relación hacia las instituciones, iniciando así nuevas estrategias de intervención susceptibles de articular la respuesta pública y la movilización del usuario.

Tres grandes temáticas están englobadas en este eje

La cuestión de los modelos a nivel europeo al confrontar diferentes sistemas de protección social en Europa, y al interrogar sus fundamentos filosóficos y políticos.
Al intentar descubrir la manera de apoderarse estos cuestionamientos y logar un marco de intervención teniendo en cuenta sus propios antecedentes culturales, sociales, económicos, políticos, demográficos, evitando así el riesgo de una gestión comparativa e improbable, procurando destacar las dominantes señalando aquellas gestiones comparativas y las potenciales convergencias.

Las nuevas orientaciones de las políticas sociales en torno a las grandes problemáticas sociales comunes y transversales de los miembros de la UE. La opción (no exhaustivo) de articular la reflexión a partir de temáticas mayores como ; los problemas de dependencia, minusvalidez o de inserción profesional de los jóvenes por ejemplo, permite acercar la acción pública al seno de los diferentes estados de la Unión Europea y para ellos mismos siempre que se dé el caso.

Los perímetros de intervención : ¿cómo, cada territorio desarrolla nuevas respuestas a las necesidades de su población ?, ¿cómo lograrán poner en práctica dispositivos innovadores que tomen en cuenta la emergencia de nuevas “tomas en carga” susceptibles de ser compartidas ? Teniendo en cuenta la movilidad de las personas que emigran en el seno del espacio europeo ¿qué territorio de referencia puede ser estimado ?

El espacio regional en tanto que unidad territorial privilegiada de la expresión de las políticas europeas, convendría un acercamiento de este nivel.

Eje N°2 : Nuevas formas de intervención social ¿Cuales son los espacios de innovación ?

Durante esta últimas dos décadas hemos asistido a la emergencia de nuevas formas de intervención social y de manear dialéctica a la evolución del “épistema” del pensamiento que da sentido al trabajo social.

La comunicaciones de este eje 1 tratan de definir os acercamientos y las divergencias en la evolución de las diferentes políticas sociales en Europa. En el eje N° 2 se intenta distinguir los espacios de innovación que existen en ele marco Europeo y las nuevas prácticas que en ellos llevan.

En el marco de una dimensión Europea, el análisis de las practicas no puede ser abandonado sin tener en cuenta la historia, las fuentes y fundamento teóricos que han construido y han dado forma a los enfoques y las modalidades del acompañamiento social.
En primer lugar se plantea la cuestión del vocabulario, la relación de las palabras hacia la práctica ; los conceptos de intervención social, de protección infantil, de autonomía, de participación, por ejemplo no expresan los mismos valores y referencias según los países o las categorías de profesionales.
El estudio comparativo de las prácticas profesionales pone en relieve las especificidades o dominantes de los enfoques aplicados en los países europeos (que se expriman en áreas o públicos).
Sin embargo, este reenvía al debate recurrente del “lugar del usuario”, a los conceptos que fundan la intervención social, a los modos de “toma en carga” y de acompañamiento que permiten el acercamiento del individuo en su especificidad. ¿Cuáles son las lógicas que hoy en día subtienden en los modos de intervención ? Como ejemplo, podemos citar las lógicas de responsabilidad del usuario, de contractualizacion, de “meritocracia” y también de emancipación...

Cuestionamiento

El cuestionamiento se dirige hacia las 4 siguientes dimensiones :
Contractualizacion y responsabilizacion : ¿El desarrollo de este tipo de relaciones, entre beneficiarios y “servicio público”, constituye el “trend”, la tendencia fuerte de la evolución de las políticas sociales ? ¿Se dibujaran otras tendencias ?
Experimentación antes de la generalización : ¿En qué medida, las experimentaciones favorecen las prácticas de intervención social innovadoras ? Esta interrogación puede ser concebida a través las experiencias vistas e iniciadas en los textos, como por ejemplo la experimentación del RSA (ingreso de solidaridad activa) o de aquellas practicadas por profesionales en el marco de sus misiones.
Innovación : quelles sont les possibilités d’émergence et de maintien d’espaces porteurs de pratiques novatrices, qu’elles soient permises par les politiques sociales, qu’elles compensent des carences législatives ou structurelles ou qu’elles émergent de façon autonome et ascendante ?
Marco estructural : ¿Que matrices, que incubadoras, pueden ser destacadas y llamadas con el fin de favorecer la innovación en el trabajo social ?
Cf : sobre este tema se pueden destacar los escritos relativos a la creación de los IRTS y el vínculo entre acción social, formación e investigación, los colaboradores de centros de formación y/o universidades en el ámbito de la investigación/acción.

Campos/áreas

Si el tema de las practicas innovantes y de los espacios en los cuales estas pueden ser experimentadas es transversal e invita a cuestionar todos los campos de las políticas sociales, dentro del marco europeo de este coloquio, es sin embargo posible en el eje 2 privilegiar cuestionamientos en 3 áreas mayores :

  • la dependencia de las personas mayores (tercera edad)
  • la familia / la paren talidad
  • la exclusión / la inserción

Communicaciones

Para abordar los cuestionamientos de este eje elegimos dos escalas : la escala europea o la escala nacional.

EJE n°3 : La energía creativa y las mediaciones culturales como recurso de la intervención social

Partiendo del postulado que existe en la intervención social una relación fuerte entre expresión artística, creación e innovación, este eje entiende explorar e identificar las practicas europeas que se apoyan en la mediación cultural y en el vinculo entre cultura y arte ciudadano.

¿Como las poblaciones las menos favorecidas pueden ejercer su derecho a la cultura ? ¿Cuales impedimentos y trabas pueden ser apartados para lograrlo ? ¿En que el arte y la cultura cargan proyectos socializadores ? ¿Podemos hablar en términos de vías de inserción ? ¿Además, el trabajador social enfrentado en si mismo a fenómenos de desgaste, de pérdida de marcas, de estanques, no podría volver a los orígenes de su práctica mediante la creatividad, la cultura y el enfoque artístico ?
Así, se trata identificar y mostrar en qué sentido el arte es una respuesta a la destrucción lenta del trabajo social, al compromiso del trabajo social en el oficio de trabajador social
Esta reflexión podría entonces articularse alrededor de cuatro áreas de cuestionamiento :

Alrededor del sentido
¿Que aportan el arte, el trabajo social al vivir “juntos” ? ¿En que podrían contribuir al desarrollo de una conciencia política ? ¿Cual dialéctica se crea entre Arte y Trabajo Social ? ¿Es ella fuente de transformación ?
Alrededor de experiencias socializantes
¿En que el arte y la cultura cargan proyectos socializadores ? ¿Podemos hablar en términos de vías de inserción ? ¿Cómo ejercer un derecho a la cultura, cuales impedimentos y trabas tienen que ser apartados para alcanzarlo ?
Alrededor del trabajador social
¿Como el trabajar social, en pérdida de marcas, enfrentado a estanques, amenazado por desgaste, puede recurrir al arte para recargarse ? Tantas interpelaciones que vuelven a llevar a cuestionamientos familiares cuando se encuentran el arte y lo social.
Alrededor de la práctica
Práctica creativa y transformación de prácticas.
¿Cual práctica artística introducir en el trabajo social ?

A la luz de experiencias realizadas en Europa, ¿cuales efectos de transformación puede producir el arte en el individuo, el trabajador social y los procesos de acompañamiento ?

Conviene entonces interrogar esta relación mediante experiencias innovantes llevadas a cabo en cualquier parte de Europa con fin de aclarar, alimentar y renovar la intervención social

Al que se envía la llamada a Comunicación

Esta llamada a comunicación se dirige a los trabajadores sociales en ejercicio, a los marcos de la acción social, a los investigadores en trabajo social y en las disciplinas próximas (ciencias políticas, políticas sociales, sociología, psicología social) y a los miembros de la sociedad civil, un poco de sea su estatuto (miembros de grupos de usuarios de los servicios sociales, elegir comprometidos en proyectos innovadores con trabajadores sociales)

La lengua de comunicación es francesa. En los límites de las posibilidades técnicas del lugar, una traducción simultánea será efectuada en inglés para las sesiones plenarias.

Calendario de la llamada (apelación) a comunicación

  • Difusión de la llamada (apelación) a comunicación : abril de 2011
  • Fecha límite de depósito de las propuestas el 31 de junio
  • Selección de las propuestas por el consejo científico : julio de 2011
  • Respuesta a los autores con las recomendaciones : el 30 de julio de 2011
  • Fecha límite de depósitos de las comunicaciones escritas : el 31 de diciembre de 2011

Formato de las propuestas y de las comunicaciones

Las propuestas de comunicación deben ser transmitidas a partir de la ficha juntada a esta llamada (apelación), bajo formato Word u Open Office, antes de ello : el 31 de mayo de 2011

Las proposiciones no deberán exceder (agotar) 1500 caracteres máximo - Times New Román talla 10, interlínea simple o 1.

Contenido de la llamada a comunicación

Las comunicaciones pueden tomar la forma de“poster” o expuestas durante 15 minutos máximo.

  • Presentación de acciones analizadas : "enviar" o en forma de exposición (máximo 15 minutos)
  • Síntesis y análisis de la literatura profesional y de la búsqueda (investigación) sobre una orientación de acción, una metodología o un eje de desarrollo de la intervención social
  • Exposición argumentada que presenta el lazo entre una política social territorial y los proyectos de acciones al cual dio lugar
  • Exposición teórica que pretende analizar la actualidad de las políticas públicas respecto a las tendencias generales comprobadas en el seno del país concernidos y situado en un marco(ejecutivo) de reflexión universitaria o de unidad de búsqueda(investigación).
  • Película de una duración máxima de 20 minutos u otra forma de presentación visual artística o audio que pone presentando una acción innovadora acompañada por un análisis crítico.

Areas en las cuales se sitúa la proposición
Eje N°1 : Políticas sociales territorios innovaciones
Eje N°2 : Nuevas formas de intervención social ; que espacios de innovación
Eje N°3 : La energía creativa, las mediaciones culturales como recurso de la intervención social

PDF - 51.6 ko
Appel à communication
PDF - 44.3 ko
Call for contribution
PDF - 48 ko
Llamado a comunicación
PDF - 16 ko
Télécharger le formulaire de l’appel à communication


Projet affiche Rencontres régionales européennes : Marie DEMALAINE

Colloques, rencontres, journées d’études de l’IRTS


Géolocalisation

IRTS Ile-de-France Montrouge Neuilly-sur-Marne
1 rue du 11 Novembre
92123 Montrouge
Tel : 01 40 92 01 02
contact.montrouge@irts-montrouge-neuillysurmarne.eu

IRTS Ile-de-France Montrouge Neuilly-sur-Marne
150 avenue Paul Vaillant Couturier
93330 Neuilly-sur-Marne
Tel : 01 49 44 67 10
contact.neuilly@irts-montrouge-neuillysurmarne.eu

Qui sommes nous

Association fondée en 1900 et déclarée le 26 juillet 1901, elle devient une Fondation reconnue d’utilité publique en 1978. En 1987, la Fondation ITSRS (Institut de travail social et de recherches sociales) est agréée en tant qu’Institut Régional du Travail Soial (IRTS). À partir de novembre 2001, l’ITSRS à Montrouge et l’ISIS à Neuilly-sur-Marne ont été réunis afin de former un seul IRTS sur deux sites regroupant au total près de 1700 étudiants.

Nos partenaires

Ile de France Unaforis

© 2009 fondation-itsrs.org, tous droits réservés